CoinTalkで「NGCの価格は古い」との声　投稿者の意見は分かれる

※この記事は、米国の収集家掲示板CoinTalkのスレッド「Anyone else notice NGC Coin grade values are seriously outdated?」の投稿に基づきます。投稿の日付は原典から確認できません。紹介する内容は投稿者それぞれの意見や体験で、確認された事実や価格のデータではありません。

投稿者のBarney McRaeさんは、モルガン・ダラー（米国の1ドル銀貨）を見ていて、鑑定会社NGCが示すコインの価格が8年以上更新されていないように見える、と書きました。使用済みの低い等級だけでなく、MS（未使用）の等級ではさらに目立つ、としています。

「ガイドの価格は実勢より低い」という意見

geekprydeさんは、NGCに限らず、価格ガイドはどれも今かなり古くなっていると考える、と書きました。2014年ごろなら、ガイドの価格は実際の取引価格より高めだと答えただろうが、今はeBayやコイン商、Great Collectionsの価格と比べて10〜20%低いと思う、としています。

一方、dddddさんは、ガイドの価格のほうが高いコインも今も見かけると書きました。安いコインで最も大きく影響しているのは、金と銀の価格の急な上昇だと考える、としています。数週間前には、MS 63までのよくある年号のモルガン・ダラーは、ほぼすべて地金としての価値（溶かした場合の価値）がガイドの価格を上回った、とも書いています。

dddddさんによると、2019年の終わりから2020年の初めにかけて市場は一時的に底を打ち、その時期がガイドの価格が安定して高かった最後だったろう、とのことです。追っていたMS 65のモルガン・ダラーは、Greysheet（業者向けの価格表）で約85ドルまで下がり、Great Collectionsでは70〜95ドルで取引が成立していた、と書いています。

AIで価格を更新できるか

Lehigh96さんは、AIを使えば価格ガイドの更新はとても簡単になるはずだと思わないか、と問いかけました。

dddddさんは、地金の価格に基づく品なら簡単だが、取引の平均を使う品は必ずしもそうではない、と答えました。誤った結果を除くには人の手がいるためで、PCGSのCoinFactsが、eBayの説明の誤りから別のコインの取引に結び付くことが今もある、と例を挙げています。

geekprydeさんは、AIでなくても、現在の金属価格を取り入れる基本的な計算で十分だろう、と書きました。

地金の価格と収集上の価値

geekprydeさんは、自分の経験として、金や銀の価格で値段が主に決まる品では、金属の価格が急に上がると、収集上の上乗せ分（プレミアム）がしばらく縮み、品全体の価格はあまり変わらない傾向がある、と書きました。間違っていたら正してほしい、とも添えています。

johnmiltonさんは、地金の価値まで下がった低い等級の品は、価格が毎日、実際には秒ごとに変わる、と書きました。Grey SheetでEF-40とMS-62の価格にほとんど差がなければ、金と銀の相場を見るべきだ、としています。

本当に希少な品については、価格ガイドが追いつけず、大きなオークションで入札者が付けた値段で決まる、とjohnmiltonさんは書きました。最近、1793年のChain AMERI.セント2枚に、カタログや最近の落札結果より高く入札したが、どちらも3番手だった、と述べています。

NGCの外国コインの価格

mlov43さんは、NGCの外国コインの価格はKrauseから来ていると思う、と書きました。Krause（numismaster.com）で特定の国の掲載が更新されていなければ、確かに古く見える、としています。

取引事例（comps）を求める声

geekprydeさんは、NGCだけでなくすべてのガイドの問題だと書きました。スポーツカードの価格では、最近の取引事例（comps）が主流になっており、コインのガイドにも写真付きの最近の取引事例を組み込む必要がある、という意見です。

geekprydeさんは、主要なオークション会社やeBay、主要なコイン商から情報を集めるAPI型の価格ガイドがまだ実現していないことに驚いている、と書きました。スポーツカードの例として、Card LadderやMarket Moversを挙げています。

出典: CoinTalk「Anyone else notice NGC Coin grade values are seriously outdated?」