ストック写真で買った1909-VDBセント、掲示板で「ウィズ加工」の指摘

※この記事は、コイン収集家の掲示板 CoinTalk のスレッド「Did I just make a rookie mistake...1909 VDB cent」に寄せられた投稿をまとめたものです。投稿の日付は原典から確認できません。コインの状態や価値についての記述は、すべて投稿者それぞれの申告・意見であり、鑑定で確かめられた事実ではありません。

「赤い未使用の宝石」として買ったコイン

投稿者の The Meat man さんは、「red gem BU」（赤い色を保った未使用の上物）と宣伝された1909-VDBセント（リンカーン1セント銅貨）を購入しました。出品者は実物ではなくストック写真（見本の写真）を使っていたため、投稿者は実物を見ないまま買ったと書いています。

届いたコインは明るく光る赤色でした。しかし投稿者は、強く洗われたか磨かれたように見えると感じました。裏面の文字の輪郭がくっきりしすぎていることと、表面全体のざらついた「小石のような」質感を挙げ、「ウィズ（whizzed）」ではないかと他の会員に意見を求めました。

会員の多くが「ウィズ加工」との見方

返信した会員の多くは、ウィズ加工されたコインだという見方を示しました。johnmilton さんは「ウィズされていると思う」と書き、未使用品であれば平らな地の部分（フィールド）に傷はないはずだと指摘しました。alurid さんと Collecting Nut さんも、ウィズされているように見えると書いています。

SensibleSal66 さんは、ウィズについて次のように説明しました。ワイヤーブラシやドレメルなどの工具でコインを機械的に磨き、偽の光沢を出す処理で、コイン本来の表面をはぎ取り、光沢と価値を永久に損なう、というものです。

The Half Dime さんは、このコインは磨かれたかウィズされたように見え、AU（ほぼ未使用の等級）の「ディテール」品に見えると書きました。そのうえで、AU ディテール品なら5〜7ドル程度かもしれない、という見方を示しました。

投稿者は返品、別の1枚を落札

投稿者は会員の意見を受けてコインを返品しました。支払った額は約50ドルで、「警告のサインだったかもしれない」と振り返っています。また、赤い色の未使用品で鑑定ケースに入ったものは、およそ100ドルからのようだと書いています。

会員の johnmilton さんは、自身が持つNGC鑑定のMS-65 Red の1909-VDBセントの写真を投稿しました。このコインは当時ロール（巻き）単位で保存され、市場に出ることも多いため、急いで探す必要はないと書いています。lordmarcovan さんは、ストック写真や写真のない出品では買わない、という自身の方針を書きました。

その後、投稿者は約3日後に、eBayで最初のコインとほぼ同じ費用で、より状態のよい1枚を落札したと報告しています。

出典: CoinTalk「Did I just make a rookie mistake...1909 VDB cent」